“En franchise som redan börjar rostas” – Så här sa kritikerna ursprungligen om den första Iron Man-filmen

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

För tio år sedan lade Iron Manpropelled till biografer och lanserade en av de mest framgångsrika filmfranchiserna genom tiderna. Under decenniet sedan det släpptes har Marvel Cinematic Universe sett sin Iron-grundande far ta en slingrande resa som ledde honom hela vägen till årets Avengers: Infinity War.Nuförtiden ses filmen som den berggrund som Kevin ligger på Feige och co. byggde sitt imperium, men vad tyckte kritiker om filmen när den ursprungligen kom ut? Du kanske blir förvånad över att veta att inte alla var så säkra på att MCU skulle hålla kvar. Läs om ett urval av utvärderingar från Iron Man-recensionerna 2008 (inklusive våra egna) och ta reda på vad kritikerna ursprungligen tyckte om Marvel-filmen som startade den Allt.

BBC

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

BBCcritic Paul Arendt noterade med rätta Robert Downey Jr.s karismatiska vändning som Tony Stark. Det verkar som att kritiker förstod att Downey byggdes för rollen.

Stark, en brummande dynamo av energi och humor i Downey Jr: s förtjusande prestanda, är mycket mer tilltalande att de stodgy, skuld-ridna hjältarna från Batman och Spider-Man. Medan han arbetar på sin egen steal moraliska kod, finns det inget av det tröttsamma tikar om ansvarsbördan. Iron Man förstår att det är roligt att vara en superhjälte.

Arendt noterade också riktningen för grundfadern Jon Favreau och MCU: s otroliga produktionsdesign:

Läs mer: Iron Fist säsong 2 recension: "Knappast en comeback-historia för evigheter"

Favreau skjuter den rikliga handlingen med elan, och produktionsdesignen för Iron Man kostymer är helt topp – han ser ut som en muskelbil på benen.

Arendt var inte utan hans kritik av filmen, men han gick med andra kritiker för att visa ut filmerna svaga slutakt:

Iron Mans enda verkliga fel är ett underväldigande klimaks, men då har den samlat tillräckligt med god vilja för att hålla publiken lyckliga. Rulla på uppföljaren.

SFX magazine

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

Till och med den tiden visste folk att casting av Downey var en masterstroke som Richard Edward från vår systerpublikationSFX magazineonce återigen noterade.

I ledningen med positiva listor är Robert Downey Jr, en masterstroke av gjutning som helt spikar miljardär playboy vände pansarpläterade do-gooder Tony Stark. Det har aldrig varit några tvivel om Downeys talang, men i hans första blockbuster-ledning är han en uppenbarelse.

Edward’s framhöll också förhållandet mellan Stark och Pepper Potts…

Han är i själva verket mer klockbar än hans ferriska alter-ego, särskilt när han sparring med super PA / kärleksintresse "Peppar" Potts (en fantastisk Gwyneth Paltrow) i en "kommer de / kommer de inte" förhållande som ger Moonlighting till Marvel-universum.

Han var inte så angelägen om filmens främsta skurk, spelad av Jeff Bridges, dock:

Med motiv som involverar fluktuationer i aktiekurs snarare än det traditionella "tar över världen", skurken skar inte den riktigt. Och när Iron Man testar sin metall mot den större Iron Monger så vill du att de ska komma över det så snabbt som möjligt – överraskande, eftersom det bara är det andra riktiga glimtet vi får av Iron Man i aktion.

Edward’s var snabb att påpeka hur väl filmens referenser fungerade och potentialen för framtida uppföljare, som naturligtvis visade sig vara profetiska.

Självklart kommer historien inte att ha varit Marvels enda bekymmer, och det finns en chans som inträffades av namnet för att introducera världen i stort för en icke-A-hjälte samtidigt som fansen är glada (die-hards kommer att älska War Machine och SHIELD-referenser). Att Iron Man lyckas i dessa avseenden vädjar bra för de oundvikliga uppföljarna – kanske kommer han att släppa sig från sitt ursprung och visa hjälten att han verkligen kan vara.

Total Film magazine

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

Vår andra systerpublikationTotal Film magasinets ljumma recension jämförde gynnsamt Iron Man med dagens superhjältefilmer..

Inte för ljus, inte för mörk … lite grå, då? Inte alls: detta är flytande, ljust, en konstant bris. Men fortfarande svävar det någonstans på superhjälte-adap-spektrumet mellan det goda och det stora. Inte lika flygvikt som Fantastic Four eller Daredevil eller Ghost Rider, utan bara sakna den mytspinnande prakt och heft i en Spidey 2 eller X2 eller Batman Begins.

Liksom SFX påpekar de också Downeys varumärkesleverans av filmerna många enfodrar:

Stjärnan bultar varje Martini-torr enfodring ("Jag svälter, skaffa mig en skott", "Det här är Fun-vee, Humvee är där") och har kemi med alla: baldy / skägg / skiftande höger man Obadiah Stane (Jeff Bridges), militär kontakt / bästa kompis James &lsquo, Rhodey ‘Rhodes (Terrence Howard), övergivande assistent / flörta kompis Pepper Potts (Gwyneth Paltrow, ingefärahårig, het), vampy journos, starstruck GIs, allvarliga afghaner … Det finns till och med söta, köra repartee med Starks antropomorfiserade maskin -affär &lsquo, bots.

Men Total Film var kritiska mot Favreaus riktning:

Bitar och bitar bländar: Downey Jr.s coola undra luftsurfing i sitt garage, massor av sexig holo-teknik, ett par bilder av glöd-i-mörker portent … men när det gäller den större bilden, Fevs lätthet av beröring är inte en matchning för verven och visionen om en Raimi, Singer eller Nolan.

Hollywood Reporter

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

Kirk Honeycutt från Hollywood Reporter talade om hur Iron Man lånade från sci-fi som kom för att skapa något nytt.

Filmen lånar snyggt från en mängd både verkliga och science-fiction-teknologier såväl som tidigare sci-fi-filmer för att driva den snabba två-timmarsfilmen. I sin hemkällare (tänk Bat Cave) kan Tony prata med sina datorer och robotik (tänk R2-D2) medan hans kostym börjar likna RoboCop på mänskliga tillväxthormoner. Rymdflygningarna och akrobatiken över Los Angeles väcker Spider-Man. Ändå är hela paketet tydligt sitt eget, en berättelse har sitt ursprung i 60-talet smart och logiskt införlivad i dagens värld.

Han uttalade också föreställningarna för både Downey och Paltrow för beröm:

Downey spelar upp sin egen dåliga pojke

Tid

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

Timegave filmen en glödande recension som framhäver serietidningen som en höjdpunkt.

Han svävar genom natthimlen, stör av militär luftfart, föra heligt krig mot de tvillingbastioner av ondska, terrorister och företags storwigs. Han är Tony Stark (Robert Downey Jr.), zillionärindustriist, och han anländer tillsammans med POW !, BANG! och KA-BOOM! lämplig för en film baserad på en serietidning, men med mycket mer intelligens än genren vanligtvis kräver.

Tidskritikern Richard Corliss var full av beröm för den intelligenta, barnvänliga epiken:

Läsare av filmrecensioner tycker ofta att kritiker hatar de stora Hollywood-grejerna och endast värnar om de små filmerna om rumänska aborter eller iranska barn. Men några av oss, den här i alla fall, vet att det finns en amerikansk stil &mdash, bäst visas i det stora, smarta, barnvänliga eposet &mdash, som få andra biografer till och med strävar efter, och ingen kan röra. När det fungerar, som det gör här, återupplöser det till och med en cyniker filmkärlek. Så skål till Downey, Favreau och TheIron Man produktionsföretag. De kallar det inte förundra för ingenting.

The New York Times

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

New York Timesopened sin recension genom att kommentera "glut" av superhjältefilmer som släpps vid den tiden. De hade ingen aning.

Världen för tillfället lider inte av brist på superhjältar. Och ändå på vissa sätt tar glutet från anti-onda korsfarare med svala kostymer och oroliga själar trycket från Iron Man som slår ut i teatrar idag framför Hellboy, Batman och den otroliga Hulken. I sommar är de här killarna alla i uppföljare eller redo, så Iron Man (en Marvel-egenskap som inte ska förväxlas med Man of Steel, som tillhör DC och som tar en paus i år) har fördelen med nyhet utöver en säsongsbetonad försprång.

De höjde också beröm för filmerna med vittiga manus och fantastiska casting:

Filmen drar nytta av ett manus (krediteras till Mark Fergus, Hawk Ostby, Art Marcum och Matt Holloway) som i allmänhet väljer smart dialog över tillverkade fångstfraser och lummande exposition, och också från en crackerjack-roll som accepterar filmskaparnas inbjudan att göra riktigt skådespel snarare än att bara flexa och glösa och skrika efter en lönecheck.

De gick dock med i andra recensioner för att kritisera filmernas tunna komplott.

Dessa stunder är vad du troligt kommer att komma ihåg. Handlingen är användbar, det vill säga att den är till förfogande för skådespelarna (och artisterna för specialeffekter), som skickligt kastar det runt och ibland glömmer att det är där.

Inte alla var dock fyllda med beröm och vissa kritiker var redo att ringa dödstid på MCU innan det ens hade börjat…

Väktaren

& quot; En franchise som redan börjar rost & quot; - Här är vad kritikerna ursprungligen sa om den första Iron Man-filmen

Till skillnad från de flesta kritiker var The Guardians Peter Bradshaw inte så angelägen om den potentiella franchisestarteren. Bradshaw presenterade filmerna som stötte rollen som en av anledningarna till att det inte fungerade för honom. Inte säker på att jag håller med om det…

Hon spelas av Gwyneth Paltrow, drottningen av Bland, och det finns en yucky scen där Stark och Pepper nästan kysser och det ser oroande ut som en slags syskon-incest. Han har också en bästa kompis-cum-wing-man i form av en soldat som heter Rhodey, i vilken roll Terrence Howard spelar med cirka 35% styrka.

Bradshaw erbjöd svagt beröm för Downeys prestanda innan han gjorde en förutsägelse som visade sig vara … ja, fel:

När det gäller Downey är han en så distinkt, för att inte säga skällande galande artist, ganska till skillnad från någon annan, att det alltid är bra att se honom. Men jag kan inte riktigt se hans Iron Man fånga fantasin.

I efterhand är vi säkra på att Bradshaw totalt inte ångrar den förutsägelse han gjorde i slutlistan för sin recension: "Det är uppenbart att Iron Man 2 läggs på: men det här är en franchise som redan börjar rostas."

Tio år senare och Iron Man’s fortfarande går starkt, men om du har frågor om hans senaste utflykt, kolla in vår Avengers: Infinity War ending explainer.

Gillar du artikeln? Dela med vänner: