Varför det är dags att koppla av om spoilers

Varför det är dags att koppla av om spoilers

Det finns ett avsnitt av IT-publiken där Roy gör allt han kan för att se en het ny zombiefilm innan någon säger till slutet. Redan besviken över att veta att det finns en vridning, är han så desperat att se filmen oupptagen att han chansar att titta på den på en soffa med en kannibal som vill äta honom – och därefter smällar en polis i ansiktet när polisen hotar att ge slutar bort.

När det först sändes 2007 kändes avsnittet för extremt för att vara verkligt, en löjlig situation spelade för skratt – ingen vardet därspoiler-fobiskt, eller hur? Men i en era av sociala medier, strömmande TV och megafronter som måste hållas ren till varje pris, känns Roys hållning inte bara rimlig, den verkar nästan avslappnad.

För att 2019 avlägsna spoilers är en väg till omedelbar fördömelse, ett brott som kan se dig avskadad, misshandlad och skickad till samma helvete som människor som pratar i biografer och bär strumpor med sandaler. Men det är verkligen dags att vi alla kyls ut lite om spoilers – särskilt när de inte alltid är spoilers alls.

Dubbelmoral

Varför det är dags att koppla av om spoilers

Jag säger detta som en tittare som älskade att gå in i Avengers: Endgame helt i mörkret. Det var något onekligen magiskt med att sitta ner på en biograf och inte hade någon aning var historien skulle, att nästan varje vrid och sväng var okänt territorium. Det är faktiskt nästan omöjligt att prata om den filmenutanatt ge bort något, så rikligt är dess överraskningar och känslomässiga chockstunder. Men det betyder inte att samma regler kan eller borde gälla för varje utgåva.

Avengers: Endgame är den sista handen i en 22-films berättelse, kulminationen på långvariga berättelser bågar för många karaktärer som vi kände (i vissa fall) bättre än våra egna familjer. Det hade lagts tillräckligt med grundarbete för att du redan visste allt du behövde veta utan att få någon extra historiainformation i förväg. Men vi kommer till den punkt nu därnågoti en film- eller TV-avsnitt kan betraktas som en spoiler – om du tror att en stjärnklassificering utgör en spoiler som är ditt val, men du borde förmodligen acceptera att det är ditt ansvar att flytta till en underjordisk bunker i öknen (eller motsvarande) för att undvika det.

I ett rationellt universum kan något som händer i filmens öppningsscen verkligen inte vara en spoiler. Ändå när Blade Runner: 2049 släpptes 2017, öppningen "uppenbarelse" att K är en replikant skyddades enligt reglerna i Hollywood omert&agrave ,, med granskare som uppmanats att undvika att nämna det – även om den informationen (tillsammans med det faktum att K söker efter det replikerande barnet till Harrison Fords Rick Deckard) är så grundläggande för handlingen att ganska mycket det enda andra du kan säga om filmen är "ser snygg ut". Om du inte kan prata om McGuffin som sätter berättelsen i rörelse, kan du lika gärna inte prata om filmen alls.

Det är utan tvekan Hollywood själv som har förvandlat spoilern från irritation till genuint smygband – ironiskt nog är det inte så länge sedan som blockbustertrailer rutinmässigt avslöjade stora händelser i sista handen (The Avengers och Prometheus var främsta brottslingar). Men när kraftfulla filmskapare som J.J. Abrams pratar om "bevara upplevelsen för tittaren", det blir företagets linje. Alla som är involverade i ett projekt blir så paranoida att bryta sina rangordningar att de äntligen säger ingenting alls. Det är som om de lever på ett evigt fotställe på krigstid – lösa läppar sjunker rymdskepp? – men det är svårt att föreställa sig att även den mest hemliga av krigstjänster är så kort intel som vissa stjärnintervjuer kan vara.

Filmer behöver (sociala) medier

Varför det är dags att koppla av om spoilers

I själva verket skulle politikerna vara stolta över det sätt som Game of Thrones kastade lyckades undvika att ge bort något innehåll om den sista säsongen. Eller hur Doctor Who-showrunner Chris Chibnall spelade lurvigt om TARDIS skulle vara i Jodie Whittakers första säsong (spoiler: Det var). Trots att han såg den explodera i slutet av den föregående serien, visste varje Who-fan att det skulle vara tillbaka. Att bekräfta återkomsten skulle inte ha gjort någon skillnad för någons njutning – detta var att hålla hemligheten för att hålla hemligheten.

Det är inte bara en blandning av intervjuer som är ett problem. I denna despotilerade ålder blir förhandsutgivande foton mer vanilj och icke-beskrivande, av rädsla för att dela en klump med information sommaktge bort något, medan moderna trailers – den senaste tidens The Rise of Skywalker-teaser som är ett utmärkt exempel – innehåller så lite om filmerna de marknadsför att de faktiskt bara är montage av vackra bilder. Jag har ingen lust att Star Wars Episode 9 skulle bli bortskämd, men lite mer information skulle inte skada någon.

På tal om spoilers…

Varför det är dags att koppla av om spoilers

På tal om spoilers, varför inte kolla in Spider-Man: Far From Home-trailern. Se upp, det är fullt av potentiella Endgame-spoilers.

För sanningen är de flesta filmerbehövermedia. Oavsett om det är mer traditionella journalister som skriver funktioner och recensioner, eller fans som postar på Facebook, Twitter eller Instagram-studior och TV-nätverk vill att folk pratar om sin produkt. Villkoret för den affären är att företaget är på dem för att ge människor något värt att bli upphetsad och spekulera i.

Det är därför Star Trek: Discovery säsong 2 var en sådan frisk luft i San Diego Comic-Con förra året. Efter att ha avslöjat under en säsong en final att USS Enterprise skulle vara tillbaka, gav panelen oss en ordentlig trailer, samt bekräftade att Spock skulle återvända och att kapten Christopher Pike skulle stå vid rodret för upptäckten. De beskrev säsongens grundläggande berättelse och gav fans massor att prata om, men avgörande var det fortfarande massor av hemligheter kvar att utvecklas. Antagligen är detta också anledningen till att den första Dark Phoenix-trailern visar en nyckelpersons död – i en värld som domineras av MCU, måste andra superhjälte-franchisetag göra allt de kan för att se till att de är en del av konversationen. (Även om jag inte skulle tänka på att satsa det händer tillräckligt tidigt i filmen att det inte alls är en spoiler alls.)

Omdefiniera spoilers

Varför det är dags att koppla av om spoilers

Faktiska, ärliga-till-gud-spoilers är helt klart en dålig sak, och alla som berättar vändningarna i slutet av The Sixth Sense, The Usual Suspects eller Fight Club förtjänar en utmärkt plats på din lista över fiender. Dödsfall med stora karaktärer, oväntade vändningar, överraskningskameror och resten förblir med rätta ett massivt tabu för alla fans, och det är skyldigheten att alla skriver om filmer och TV – oavsett om de är fans eller journalister – att se till att allt som innehåller spoilers är så tydligt dold eller flaggad att det inte kan läsas av misstag. På samma gång, om du vill undvika varje faktum före pre-release, så är onus också på dig att undvika ditt Twitter-flöde, eller gå upp kl 02.00 för att titta på Game of Thrones.

Så innan vi börjar korsföra människor för att ge bort saker, låt oss se till att de verkligen är spoilers. För om de bara säger att de gillar en film – eller vad det handlar om – förstör de förmodligen ingenting. Att prata och spekulera om filmer och TV-program är en del av det roliga att vara fan – om ingen kan säganågotföre släpp är tittarupplevelsen sämre för alla.

Gillar du artikeln? Dela med vänner: