Nintendo begär artigt att du kallar Super Mario Odyssey hattmakt “fånga” inte innehar av, uppenbara, uppenbara skäl

Nintendo begär artigt att du ringer Super Mario Odyssees hattkraft & quot; fånga & quot; inte innehar av, uppenbara, skäl

Super Mario Odysseys stora speldebut på E3 blev nästan alla glada för Marios nästa stora äventyr. Det introducerade också en

Nintendo har tagit upp den vibben och försöker ta bort saker innan de blir för metafysiskt skrämmande.

Mario är barafångandehans fiender (och ibland de oskyldiga mänskliga invånarna i New Donk City), lugnar Nintendo oss. Han är intebesitterdem. Men är termerna ens så semantiskt distinkta? Låt oss vända oss till våra gamla vänner Merriam och Webster för tydlighet. Här är de mest relevanta definitionerna av de två termerna.

  • Fånga:"en handling eller instans av att fånga: till exempel en handling för att fånga, vinna eller få kontroll med våld, stratagem eller svåra".
  • Besitter:"att ta tag i och ta kontroll över: ta i ens besittning", "att ingå och kontrollera fast: dominera", "att föra eller låta falla under påverkan, dominans eller kontroll av någon känslomässig eller intellektuell respons eller reaktion".

I stort sett menar de liknande saker, och båda innebär en viss grad av kampsöverlägsenhet eller lurar över den andra parten vilket resulterar i dominans. "Besitter" har definitivt mer olyckliga konsekvenser med det prat om emotionell och intellektuell underkänsla. Men ärligt talat? Att kasta hatten mot någon för att åsidosätta deras fria vilja har några ganska olyckliga konsekvenser också "besitter" passar fortfarande. Det har dock inte det trevliga "keps" ordna det "fånga" gör. Så pekar på Nintendo för den.

Etiken i Marios nya fångst kan vara tveksam, men vad vi har sett av spelet är det inte. Läs våra SpelRadar + E3-priser 2017 och se varför Super Mario Odyssey tog hem guldet, och titta sedan mer än en timme med Super Mario Odyssey-spel.

Gillar du artikeln? Dela med vänner: